Paellada socialista

Link: Paellada socialista

Artículo publicado en La Razón este martes 30 de abril

Las ocurrencias de Tomás Gómez, que deben apabullar a los suyos, son últimamente de lo más peregrinas. Las fiestas de pijama en la Asamblea de Madrid –de las que luego se escaquea y deja a sus diputados de vigilia en una silla–, sacar en un mitin de campaña a un paisano disfrazado de Pulpo Gómez, la campaña del botijo de hace unos meses con Amparo Valcarce como musa o la reciente propuesta de su grupo parlamentario para aupar al garbanzo madrileño son algunos ejemplos. Para este 2 de mayo, Día de la Comunidad de Madrid, Gómez está urdiendo una sofisticada estrategia con la que hacer oposición a los actos que organiza el Gobierno regional: una paellada aprovechando que también es el tradicional «Día de la Rosa».

No sabemos qué hará el líder socialista en esta ocasión, si acudirá antes a la Real Casa de Correos y si será capaz de aguantar allí sonriendo media hora. Porque Gómez huye de los flashes de las fotos que retratan escenas de consenso como los vampiros de la luz. No le verán en una instantánea con miembros de otros partidos ni tampoco en la mayoría de los actos que organicen las víctimas del terrorismo, ni donde se entreguen medallas al mérito ciudadano o se celebre la Constitución, sobre todo si se hacen en la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

A su festejo culinario le pongo un pero: los afiliados lo pagan de su bolsillo con la última subida de cuotas en plena crisis. Algo cruel teniendo en cuenta que éstos se destinan a sufragar el cortijo de Callao. Está dejando las arcas del PSM más secas que la mojama.

Madrileños (orgullosos) por el mundo

Link: Madrileños (orgullosos) por el mundo

Artículo en Madrid Actual. Publicado este lunes 29 de abril.

Buena le ha caído a Esperanza Aguirre este fin de semana por atreverse a hacer declaraciones cuando los dictadores de la opinión pública no le habían dado permiso.

Imagino que ya se habrán dado cuenta de que, a medida que avanza la crisis, algunos medios de comunicación y las redes sociales van sacando de contexto y elevando a los cielos cualquier declaración sin contrastar si se está manipulando maliciosamente lo que el autor quería decir. Y lo que es peor, se quedan con una simple idea que no se molestan en analizar a fondo y la propagan hasta generar alarma de algo que encima, podría ser de lo más sensato.

Este ha sido nuevamente el turno de la presidenta del PP de Madrid. El sábado participó en un encuentro europeo de la Universidad de Oxford para ofrecer la conferencia “España y Europa: viejos mitos y nuevas realidades”.

Aguirre destacó el orgullo que conlleva que una de las universidades más prestigiosas del mundo haya elegido Madrid para realizar un foro tan importante. De paso, quiso romper con los tópicos que tanto daño hacen a la imagen de los españoles en el exterior sobre todo, en época de crisis. Por eso, no dudó en mencionar la calidad de nuestros transportes e infraestructuras y nuestro potencial en el mundo de los negocios y el turismo. También nuestro maravilloso clima, nuestras costas y montañas, nuestra gastronomía y el alto nivel de nuestros deportistas.

Pero llegó el momento de hablar de aquello que políticamente es más fácil sacar del tiesto para utilizarlo como arma arrojadiza. Aguirre destacó el potencial que tienen los españoles, que ahora más que nunca, luchan contra la crisis con todas sus fuerzas. Y en este sentido, recordó que durante este periodo democrático nuestra sociedad ha abierto su mentalidad y multiplicado sus oportunidades. Por eso dijo que es motivo de orgullo que nuestra gente joven esté preparada para trabajar en cualquier parte del mundo. Y esto, para los manipuladores de opinión, es ofensivo.

¿Es ofensivo trabajar fuera de tu país? Interesante. Para Carmen Chacón, Elena Valenciano y demás huestes progresistas parece que sí, a tenor de la manipulación tan burda que han hecho de las declaraciones de Esperanza Aguirre y que tanto chisme barato han provocado en la Red en los últimos dos días.

Mientras muchos jóvenes se han mostrado sorprendidos y teatralmente dolidos por las declaraciones no dichas de Aguirre, otros llevan largo tiempo trabajando fuera no sólo por necesidad. Sorprendería conocer la cantidad de gente joven que saca sus maletas de España para convivir con otras culturas buscando romper con tópicos y rutinas, como hacen por cierto, la mayoría de los jóvenes de sociedades avanzadas de Europa, Asia y Estados Unidos. Sin embargo, otros muchos, por desgracia, se están viendo avocados a dar el paso cuando no quieren.

Los españoles ya no somos los inmigrantes que antaño íbamos a Alemania sólo a fregar baños y a dejarnos la piel en sus fábricas, siempre con la pena de ser menos. Con una humildad y una entrega que nos provocaba vivir en el extranjero con la cabeza agachada y el alma ahogada en complejos.

Los jóvenes de ahora, que son a los que se refería Aguirre, son nuevas generaciones que aportan mucho al mercado global. Son españoles ingenieros, arquitectos, abogados, médicos… Gente preparada que es capaz de triunfar en las mejores compañías del mundo, inventar la vacuna más importante o revolucionar el mercado con el software más sofisticado.

A esos jóvenes, que con su valía y dedicación contribuirán decididamente a que nuestro país avance en estos años tan difíciles, es a los que hacía mención la madrileña. Por tanto, comprenderán la perplejidad y preocupación que provoca el nivel intelectual de algunos líderes políticos y de opinión, incapaces de entender la raíz del tema aquí planteado. Es posible que al tratarse de una conferencia pronunciada en inglés, una ex ministra o la número dos del principal partido de la oposición, no lleguen a entenderla.

No obstante, al igual que Esperanza Aguirre, confío en la sociedad española y en su atractivo para quienes nos ven desde fuera. Por eso comparto que nuestra esencia ha sido la chispa para muchos viajeros y escritores románticos. Estos esfuerzos para haber llegado tan lejos no pueden caer en saco roto por mucho tiempo. Y aunque hoy somos un país paralizado al que todo le hace daño, más pronto que tarde sumaremos estas anécdotas a las de los años 70 y las compararemos con perspectiva y sobre todo, mucho orgullo.

Perdiendo batas

Publicado en La Razón este lunes 22 de abril

Las agendas sindicales del PSM e IU tenían una nueva cita este domingo. Una más en la misión que comenzó cuando el Partido Popular de Madrid realizó la mayor apuesta sanitaria de la historia de la región, con la construcción de una docena de hospitales y 79 centros de salud, todos, de atención gratuita, universal y de la máxima calidad.

Mintieron al decir que los madrileños tendrían que pagar con tarjeta de crédito para ser atendidos en la sanidad pública, que se cerrarían servicios esenciales y que elegir médico y hospital libremente iba a ser una locura. Llegó el turno de meter miedo a los profesionales sanitarios e intentar que ellos transmitieran su mensaje interesado a los ciudadanos. Sin embargo, este conflicto, que sólo es laboral, va perdiendo batas en cada marea blanca como la de este domingo, una vez que se van conociendo las condiciones del personal de los seis hospitales públicos cuya gestión va a externalizarse.

El cien por cien de las plantillas serán admitidas en una nueva estructura organizativa que busca la sostenibilidad del sistema mediante la gestión productiva, la eficacia y la austeridad en el gasto, algo totalmente desconocido para la izquierda y sus sindicatos. Mientras a los profesionales sanitarios sólo les preocupa trabajar y dar lo mejor de sí mismos, otros buscan desgastar al gobierno regional generando alarma social donde no la hay. Afortunadamente los madrileños ya están vacunados ante tanta mentira.

Proyecto de Ley de Protección a Deudores Hipotecarios

El Congreso acaba de aprobar esta Ley, que puede beneficiar a cerca de 120.000 familias. Se trata de una medida equilibrada que por un lado da solución a las personas con situaciones personales especialmente vulnerables, no desmantela el sistema hipotecario sobre el cual se sustenta el bancario y da opciones a futuros hipotecados.

Medidas para proteger a deudores hipotecarios en riesgo de exclusión social:

Suspensión de lanzamientos durante dos años desde la entrada en vigor de esta ley para casos de especial vulnerabilidad social y circunstancias económicas adversas.

a) Supuestos de especial vulnerabilidad: familia numerosa: unidad monoparental con dos hijos; unidad familiar con menor de tres años; con miembro con discapacidad, dependencia o enfermedades graves; deudor hipotecario en desempleo; o cuando exista algún miembro víctima de violencia de género.

b) Empeoramiento sustancial de las circunstancias económicas: la carga hipotecaria sobre la renta familiar se debe haber multiplicado por 1,5 veces y la cuota hipotecaria debe ser superior al 50 por ciento de los ingresos netos que perciba el conjunto de los miembros de la unidad familiar.

c) Que el conjunto de los ingresos de los miembros de la unidad familiar no supere el límite de tres veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples, salvo que haya un discapacitado o dependiente en la unidad familiar caso en el que el límite se amplía hasta cuatro veces el IPREM, e incluso hasta cinco veces para los casos más graves.

Se crea un nivel de protección adicional para quienes, cumpliendo los requisitos de suspensión de los lanzamientos judiciales, habiten viviendas por debajo de ciertos límites de precio.

– Las entidades financieras tendrán la obligación de reestructuras la deuda hipotecaria.

– En caso de que las medidas de reestructuración no sean viables, se podrá admitir la dación en pago de la vivienda habitual.

– Se permitirá al deudor permanecer durante dos años en la vivienda como arrendatario.

Medidas para la mejora del mercado hipotecario.

a) Se amplía a tres meses el plazo de impago de la hipoteca para que se ponga en marcha la ejecución.

b) Se limitan los intereses de demora a tres veces el interés legal del dinero.

c) Se faculta al juez para detener el proceso de ejecución por la existencia de cláusulas abusivas en la hipoteca (cumpliendo con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea).

d) Se establece que el valor de tasación para la subasta no pueda ser menor del 75 por ciento del valor de tasación en la escritura. Se incrementa hasta el 70 por ciento el porcentaje de deuda que cancela la adjudicación.

e) No se permite la capitalización de intereses: los intereses de la deuda pendiente tras una ejecución hipotecaria no devengarán a sus intereses.

f) Se establece una quita por pronto pago para los ejecutados con deudas pendientes: descuento del 35 por ciento cuando el pago se realice dentro de los 5 años siguientes y del 20 por ciento cuando se realice en 10 años. Si en los diez años siguientes el acreedor al vender la vivienda del ejecutado obtiene una plusvalía, se reduciría la deuda por valor del 50 por ciento de dicha plusvalía.

g) Se establece un Fondo de Alquiler Social que cuenta con 6.000 viviendas disponibles a precios asequibles, entre 150 y 400 euros.

Director de Telemadrid: No sé dónde están (las oficinas) de Metro

Este jueves 18 de abril hemos celebrado una nueva sesión de la Comisión de Control del Ente Público Radio Televisión Madrid, en el parlamento regional. El director general de la cadena ha comparecido para explicar por qué Telemadrid ha decidido no volver a presentarse al concurso de Canal Metro Madrid del pasado 8 de septiembre, cuyo contrato ha llegado a su fin recientemente.

Este comenzó en enero de 2007 con el fin de hacerse cargo de contenidos audiovisuales (no publicitarios) que se emitían en las instalaciones y trenes del suburbano. Meses antes de que finalizara el contrato, Metro de Madrid publicó los pliegos para una nueva licitación, y pedía unas condiciones que Telemadrid no puede afrontar ahora: la producción y gestión de contenidos, publicidad estática, digital… Lo que hacían hasta el momento cuatro empresas, ahora para una. Para esta licitación que pide Metro de Madrid sólo podían acudir grandes empresas de publicidad. El concurso exigía un contrato posterior de 8 años de contrato y el pago previo de un canon establecido en seis millones de euros. Por otro lado, la publicidad en transportes cayó en 2012 un 20,1%.

La televisión regional ha considerado que no es momento de verse inmersa en un mercado que le es desconocido y que está muy afectado por la crisis. Estaba muy lejos de sus posibilidades.

Por otro lado, este pequeño fragmento de la intervención del director general es el foco de una polémica que ha incendiado la Red este jueves, a raíz de un falso tuit enviado desde las filas socialistas en la Asamblea. Supuestamente el director de Telemadrid había dicho durante su comparecencia que no sabía donde estaba el Metro y que nunca lo había utilizado. En el siguiente vídeo se ve lo que dijo y a qué se refería. No tendrá la misma repercusión pero no podía dejar pasar por alto esta manipulación.


 

Acoso también a periodistas

Los sindicatos en Telemadrid han perdido el juicio en todos los sentidos. La semana pasada conocimos la sentencia del TSJM, que echa por tierra sus pretensiones de anular el ERE puesto en marcha en la sobredimensionada cadena que ya, en el año 95 con Leguina, arrastraba una deuda de 186 millones de euros. El auto deja claro, punto a punto, que la causa objetiva del despido colectivo es económica. También, que Telemadrid está legitimada para presentar un ERE, que su documentación fiscal está “debidamente auditada”, que no hay pruebas de que el ente haya actuado de mala fe durante el proceso de negociación y que la selección del personal afectado “se ajusta a derecho”.

Los sindicatos se encuentran en un callejón sin salida, lo que se refleja en el modo en el que se están comportando. Tras una nefasta negociación y meses engañando a los trabajadores que dicen representar, su intransigencia ha perjudicado a casi 300 familias que se podrían haber beneficiado de las soluciones laborales que les propuso la dirección de la cadena. También han castigado a los madrileños, cuyo derecho constitucional a la información se les ha negado durante meses de huelgas, asestando un duro golpe a la audiencia y generando pérdidas millonarias en publicidad. Pero lo más grave es lo que le están haciendo a los periodistas cuyo delito es continuar en Telemadrid. Desde hace mucho, están siendo víctimas del acoso sindical más lamentable y radical nunca visto en un medio de comunicación en España. Este fin de semana ha terminado con la denuncia presentada por una veterana periodista de la cadena que, tras largo tiempo de acoso, ha sido públicamente atacada en un restaurante. Y por fin ha dicho “basta”.

Valoración de la sentencia del TSJM ante el ERE en Telemadrid.

El 8 de abril de 2013 se conoció la sentencia del TSJM ante la demanda presentada por los sindicatos de RTVM ante el ERE presentado por la dirección de la cadena. 

Estas son mis valoraciones.

1-Los sindicatos han intentado declarar nulo el ERE por numerosas razones que han sido todas desestimadas por el juez. 

2-Considera probado que la causa del despido es económica, que el ente está legitimado para presentar un ERE, da por válida “y debidamente auditada” la documentación fiscal presentada, que no hay pruebas de que el ente haya negociado de mala fe con los trabajadores y señala que la selección del personal afectado “se ajusta a derecho”.

3El debate se centra sólo en la cuantía de las indemnizaciones. No puede haber readmisiones ya que la sostenibilidad del ente sería imposible, según dicta la Ley de Comunicación Audiovisual de agosto del año pasado. La cuantía de las indemnizaciones no está estipulada. Sí que antes del ERE, el gasto de personal superaba el 65% del presupuesto.

4-La cerrazón de los sindicatos ha causado que 280 personas, que podrían no haberse visto afectadas por el ERE, estén fuera ya que la dirección proponía bajas voluntarias, prejubilaciones y reubicaciones en otras áreas en el entorno de la Administración, a lo que se negaron.

5-La sentencia considera que “no es posible considerar que RTVM desempeñe actividades vinculadas a un servicio público básico, como sanidad, transporte o policía”. Para el gobierno regional es preferible ajustar una partida como la televisión pública antes que otras esenciales.

6No somos ni Andalucía, fuertemente endeudada y cuyo déficit de su tele pública se ha excedido en 2012 en 9 millones (de 30 a 39), ni el PSM o Parla, donde sí se han efectuado EREs ilegales y anulados, donde los afectados, deben ser readmitidos forzosamente.

7El portavoz del PSM no ha ido ni una sola vez a Telemadrid ni se ha reunido jamás ni con trabajadores ni con sus representantes. Sólo le interesa Telemadrid cuando hay otras televisiones delante.

8-Entre las propuestas de los sindicatos estaba la de reducir el consejo de Administración a 9 + 3 representantes sindicales = 12 y la reducción de las dietas al 50%. El gobierno regional ya ha propuesto reducir el consejo a 7 miembros en total y eliminar el 100% de las dietas.

9-Durante el proceso de negociación, el secuestro de Telemadrid y Onda Madrid por parte de los sindicatos, ha generado pérdidas en publicidad de entre 1 y 2 millones de euros.  Ha perjudicado gravemente a la audiencia.

10. Como bien recoge la sentencia, el motivo de este ERE es evidentemente económico, si bien la juez no entra a valorar el marco de Ley de Reforma Laboral y Ley de Economía Sostenible donde las entidades del entorno de la Comunidad de Madrid, deben ajustar su presupuesto.

Es obligación del Gobierno regional tomar cartas ante la situación de fuerte endeudamiento de un ente que se organizaba según un sistema sobredimensionado, rígido e inoperativo, impropio de una empresa informativa en el año 2013. Todas las entidades públicas relacionadas con la administración regional han visto disminuidas sus partidas presupuestarias para este año. 

Y la ley nos obliga a continuar por este camino de austeridad y adelgazamiento del sector público si queremos preservar los servicios realmente esenciales para los madrileños.

Espero que los profesionales responsables y trabajadores que formaban parte del equipo despedido, encuentren cuanto antes una salida laboral que les satisfaga y cumpla sus expectativas personales. Lo espero y lo deseo.

La salud de Tomás Gómez

Publicado en La Razón, 8 de abril de 2013

Este fin de semana Tomás Gómez ha hecho campaña desde el balcón de Callao con el cartel: «Mi salud no se vende». El dirigente socialista siempre intenta sacar rédito a través de sus temas favoritos: la Sanidad y Rubalcaba.

Nunca defiende los derechos de los madrileños ante el injusto sistema de financiación actual, ni apoya proyectos que generen empleo, ni habla sobre economía o la quebrada Parla, única gestión con la que escribe los dos renglones de su currículo. Gómez utiliza la salud para meter miedo a enfermos y mayores. Es capaz de acusar al Gobierno de las peores prácticas, mezclando muerte con negocio. Ignora que la Defensora del Pueblo ha señalado que es constitucional la externalización de seis hospitales madrileños, cuya atención está siendo altamente valorada por los pacientes. Y oculta que él mismo propuso privatizar la Sanidad hasta en un 14% en 2008. Tampoco cuenta que los socialistas siempre han propuesto fórmulas público-privadas, cuando no privadas, allá donde gobiernan.

Que no se preocupe el señor Gómez, aunque ponga su salud a la venta; nadie se la va a comprar. La mentira crónica es una enfermedad tan cara que a él le ha costado obtener los peores resultados de la historia del socialismo en la región.

Lo cierto es que el PP lleva 18 años gobernando en Madrid y todavía ningún ciudadano ha tenido que pagar un euro ni tirar de Visa, como amenazaban, para ser atendido en un centro sanitario público. Y no sucederá mientras estén al frente el equipo de Ignacio González y el consejero Fernández-Lasquetty, que pelean contra viento y marea la fórmula que haga sostenible uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo.

Reportaje en los Desayunos de TVE con compañeros de PSOE e IU de la Asamblea de Madrid, para promover el debate y el diálogo en libertad. Nuestro primer paso ha sido firmar el siguiente manifiesto, pero seguiremos avanzando para intentar mejorar el clima de diálogo y el debate sin violencia y total libertad en la Red. Entre todos podemos.

Consulta el manifiesto. 

Artículo en Campaings & Elections: Cuando Twitter no entiende sólo de elecciones.

image

He publicado un artículo en la revista Campaings and Elections, de marzo- abril de 2013, que habla sobre la utilización que hacen los partidos y los candidatos de las redes sociales, y de Twitter en particular.

Cómo llegamos hasta aquí, qué políticos españoles las utilizan más y mejor y qué tratamiento hacen de las mismas las organizaciones políticas y sus representantes cuando no hay elecciones.

Encontraréis esto y mucho más en el siguiente enlace. En este número también disfrutaréis de buenísimos reportajes sobre elecciones, campañas y comunicación política en general.

http://content.yudu.com/A23y5r/CandEmarzabr13/resources/index.htm?referrerUrl=